※この動画は、2025年10月19日（日）22:15に公開予定です。
それまではYouTube上で視聴できませんので、ご了承ください。
出典元：マネーポストWEB
他人の“スマホ覗き見”は法的な問題になり得るのか？弁護士が解説
その瞬間、空気が凍った
「プライバシー侵害ですけど！」 電車の中でスマホを見ていた隣の女性が、突然こちらを睨みつけてきた。
え？何のこと？寝起きでぼんやりしていた僕は、ただ目の前の景色を眺めていただけだったはず。
でも、彼女のスマホ画面が視界に入っていたのは事実。
それって…「ちゃんと」見ていたことになるのか？
あなたなら、こんな場面でどう反応しますか？
「見えてしまった」と「見た」は、同じですか？
スマホ覗き見の“線引き”はどこか？
スマホは、今や“もうひとつの顔”。
SNS、メッセージ、写真、検索履歴…全部がその人の内面を映している。
だからこそ、見られることに敏感になる。
弁護士の竹下正己氏はこう語る。
「公共の場でスマホを操作している時点で、画面の情報は秘匿されていないため、それを眺めるだけではプライバシー侵害にはならない」
つまり、意図的に見たかどうかが法的判断の分かれ目。
ただし、視線を向け続けるなど“関心を持って眺めた”場合は、社会的な非難の対象になる可能性がある。
さらに、弁護士の古藤由佳氏は、家族間でもスマホを無断で見る行為は「プライバシー権の侵害」になると明言している。
憲法13条で保障されるこの権利は、親密な関係でも侵してはならない領域なのだ。
では、公共空間ではどうか？
スマホの画面が見える状態であっても、それは「見ていい」理由にはならない。
見られた側が“侵害された”と感じた時点で、トラブルは始まる。
見てしまうことの“倫理”、見られることの“防御”
ここで、あなたに問いかけたい。 電車で隣の人のスマホ画面が目に入ったとき、それは「ちゃんと見た」ことになりますか？
僕は…正直、迷います。 意図して見たわけじゃない。でも、見えてしまった。
その瞬間、相手が不快に感じたなら、それは「ちゃんと見た」ことになるのかもしれない。
でも、逆にこうも思う。 見られたくないなら、画面を隠す努力も必要なのでは？
実際、過去の判例でも「情報が公開状態にあったかどうか」が争点になることが多い。
つまり、見られる側にも“防御の責任”があるという考え方もある。
あなたなら、どこに“線”を引きますか？
ここまで読んで、あなたはどう感じましたか？
「見てしまっただけなら仕方ない」と思いますか？
それとも、「見られたら不快なのは当然」と思いますか？
僕は、こう考えます。
公共空間でのスマホ使用は、ある程度“見られるリスク”を伴う。
でも、だからこそ「見ない努力」「見せない工夫」が、双方に求められる。
あなたなら、どこに“線”を引きますか？
「ちゃんと見た」とは、どんな行為を指すと思いますか？
まとめ──「ちゃんと」考えるべきは、距離と境界
スマホ覗き見は、法的にはグレーゾーン。
でも、倫理と感情の領域では、はっきりとした“線引き”が必要です。
- 見てしまうことの倫理
- 見られることの防御
- 公共空間での個人情報の扱い
この3つを「ちゃんと」考えることが、トラブルを防ぐ第一歩。
最後にもう一度、問いかけます。
あなたなら、どこに“境界線”を引きますか？
📣あなたの声を聞かせてください
コメント欄で、あなたの体験や考えをぜひ教えてください。
このブログが、あなたの「ちゃんと伝えたい気持ち」に寄り添える場所になりますように。
SNSでのシェアも大歓迎です。 「これは考える価値がある」と思ったら、ぜひ拡散してください。
ラグビー上達革命【元・日本代表、現・慶應義塾大学ヘッドコーチ 野澤武史 監修】DVD2枚組の効果が気になる！体験ブログの口コミ
株式会社トレンドアクアさんが出してるラグビー上達革命【元・日本代表、現・慶應義塾大学ヘッドコーチ 野澤武史 監修】DVD2枚組が注目されてて
私も気になってます。(^^)ゞ
ただ、ちょっと口コミとかが
ヤラセっぽく感じるくらい大げさなような・・・
【悩み】が本当に解決できるなら
やっぱり気になるし、やってみたいなあ。
こういう時は
体験ブログの口コミを参考にするのがベスト！ですよね
あまり悪い評判もないみたい
効果がでている人もいそうだから
やってみてもいいかもしれないな～
コメント